Почему запрещены контрольные лампы?

Ещё с советских времён лампа-прозвонка была неотъемлемой частью переносного комплекта электрика. Ею проверяли цепь на целостность, искали фазу, а иногда и оценивали падение напряжения. Собирали такое изделие буквально «на коленке», потому за качество его работы и, уж тем более, безопасность никак нельзя было ручаться. Сегодня мы поговорим о том, почему на подобные приспособления критически смотрят в наше время, и каковы современные альтернативы устаревшим «контролькам».

Будет справедливым сразу сказать, что искоренить самодельные контрольные лампочки не удастся, пожалуй, никогда. Это простейший способ проверки проводов, который под силу применить каждому домашнему мастеру. К тому же, на руку популярности контрольной лампе служит её мобильность и универсальность – проверять с помощью такого нехитрого устройства можно не только цепи бытового электроснабжения, но и проводку в автомобиле, в портативных электронных устройствах и игрушках – в зависимости от конструкции самой прозвонки.

Конструкция и сущность контрольной лампы

Как все мы знаем, сегодня существуют фабричные изделия для тех же целей, что описаны выше – в первую очередь, это индикаторные отвёртки, за ними – заводские тестеры разного вида, и, наконец, мультиметры. Но бывают случаи, когда ничего из этого перечня нет под рукой или прибор неисправен. Вот в этих случаях и приходится мастерить контрольку из того, что есть под рукой. Её часто ошибочно считают одним из самых безопасных средств тестирования проводки, хотя на деле всё наоборот: показания такой лампочки могут быть ошибочны (особенно, если используется модель малой мощности), а с точки зрения электробезопасности контрольные лампы вообще запрещены к использованию. Потому следует понимать, что мы здесь ни в коей мере не популяризируем использование подобных изделий, а лишь разбираемся в их конструкции и особенностях.

Самый простой способ собрать контрольную лампу – использовать пару проводов, обычный патрон и лампочку накаливания. При необходимости усложнить конструкцию в цепь добавляют выключатель, а на свободные концы проводов прикрепляют щупы или «крокодильчики». Сразу же стоит отметить, что низкая надёжность такого приспособления обуславливается тем, насколько плохими были материалы для его изготовления. В подавляющем большинстве случаев патрон для таких задач не приобретается отдельно – он выбирается среди тех, которые успели лет десять отработать в старой люстре, ещё пяток лет пролежать в ящике и фрагментарно поржаветь, а местами и получить серьёзные повреждения корпуса. В итоге можно быть совершенно уверенным, что электрический контакт в таком узле будет не очень качественным, а держать его в руках, соответственно, весьма небезопасно. По тем же причинам, в принципе, теряет свою надёжность даже вполне исправная лампа. При плохом контакте вольфрамовая модель может быстро перегреться или перегореть сразу при включении.

Если классифицировать основные из имеющихся на сегодня аргументов против использования самодельных контрольных ламп, то список будет следующим.

1. Обычные лампочки накаливания, вкрученные в патрон, не могут быть в достаточной мере безопасны в условиях массового тестирования электроузлов. Стоит неаккуратно повернуться, дёрнуть рукой в попытке прикоснуться щупом к изучаемому проводнику или, тем более, уронить приспособление – и колба из стекла моментально разобьётся на тысячу мелких осколков. Искать их в условиях ограниченной видимости или продолжать манипуляции по проверке цепей – задачи не из лёгких. Общий итог один: исходная проблема не решена, сложностей в процессе предстоящих работ прибавилось, единственная тестовая система неисправна.
2. Из-за того, что лампочка в ждущем, неработающем состоянии имеет холодную спираль, её электрическое сопротивление в этот период меньше (примерно в 10 раз по сравнению со штатным режимом свечения). Такое положение вещей означает, что при постоянных циклах включения-выключения, обусловленных самой целью применения контрольки – проверкой большого числа электроузлов – имеют место переходные процессы. Нить накала постоянно термически «раскачивается» электротоком, что может привести к её поломке или взрыву.
3. При разбитии колбы лампочки вполне возможно возникновение короткого замыкания, которое способно повлиять как на систему электроснабжения, так и на человека – привести к поражению током, ожогам и другим электротравмам. Внезапный взрыв колбы под нагрузкой может разбросать осколки не только по полу, но и привести к серьёзным травмам органов зрения.
4. Не исключён и фактор банальной человеческой ошибки. Сегодня в продаже можно найти лампочки с патроном Е27, которые рассчитаны не на сетевые 220 В, а, например, на 36 В или даже 12 В. При этом внешне, без упаковки, они могут почти не отличаться. Взяв для теста в полутьме не ту лампочку, вкрутив её в патрон и присоединив к цепи можно вызвать взрыв изделия.
5. Всегда остаётся риск непосредственного прикосновения человека к проводам. Ввиду того, что для подобной прозвонки нередко используются самодельные щупы – например, из старых спиц или толстой проволоки, весьма вероятно, что место присоединения жилы к ним выглядит не очень технологично. Даже если учесть, что человек окажется включён в данную цепь последовательно, собственное сопротивление нити накала имеет достаточную величину, чтобы электроудар был опасен для здоровья.

Для наглядного сравнения можно привести несколько характеристик самой обычной лампочки в других обстоятельствах. Скорее всего, она будет вкручена в сравнительно новый патрон, не только установленный в корпусе светильника, но и жёстко закреплённый в одном положении. Но даже вне зависимости от того, стационарная это модель, подвесная или условно переносная (например, настольная лампа), колба из стекла будет защищена. При этом режим обычной эксплуатации предполагает, что после изначального однократного включения устройства оно проработает в течение некоторого длительного времени, а затем так же однократно будет обесточено. Никто не станет трясти его, щёлкать выключателями или пытаться переприсоединить провода прямо под напряжением. Наконец, и сам узел коммутации на порядок более технологичен – это не пара самодельных щупов, которые так и норовят выскользнуть из пальцев, а заводская штепсельная вилка, которая легко входит в розетку и надёжно удерживается в её гнезде.

На основании вышесказанного можно сделать и другой – во многом даже парадоксальный вывод. При необходимости сделать тестовую лампу на условиях «здесь и сейчас» безопаснее применять разобранный готовый прибор – например, всё ту же настольную лампу, раскрутив её штепсель и аккуратно присоединив к контактам крокодильчики. Разумеется, такое изделие будет более громоздким, но всё же продемонстрирует сравнительно высокий уровень электрической безопасности.

Ранее мы рассмотрели скорее эксплуатационные нюансы, нежели сугубо технические, решающие поставленную задачу. Потому будет правильным дополнить, что лампочка накаливания, пусть даже и при небольшой мощности потребления, не является действительно качественным индикатором чего бы то ни было. Причины – всё те же. Если электрическая сеть исправна – лампа-тестер будет светиться, как обычно. В случае, когда контур замкнут, но всё же не является исправным и только кажется таковым – лампочка будет светиться. При переломленном проводе, в котором есть утечка, а контакт обеспечивается лишь временно за счёт удачного изгиба, подобная прозвонка покажет полный порядок. Вполне возможно, что даже яркость свечения лампы просядет на 10-15% по сравнению с обычной из-за утечки тока, но человек этого попросту не заметит и не поймёт – как в силу отсутствия эталона перед глазами, так и из-за ненадёжных средств сравнения.

Возьмём другую ситуацию – вы подключили лампочку в цепь, а она не работает. О чём это говорит? А ни о чём, на самом деле. Возможно, нет тока в системе вообще. Возможно, ток отсутствует на конкретном участке, где вы пытаетесь проверить сеть. Возможно, дело в плохом соединении между лампой и патроном, патроном и отходящим проводом, проводом и щупом, щупом и тестируемой жилой. Наконец, есть вероятность и что сама лампочка неисправна.

Рассмотрим иной случай – при подключении контрольной лампы она взорвалась. Можно ли сделать однозначное и обоснованное заключение? Да конечно, нет! Возможно, сама лампочка была «на грани» и просто перегорела в момент включения, как это бывает с вольфрамовыми моделями – от износа, перенапряжения, скачка вольтажа, тряски и пр. Более распространённая мысль, конечно, состоит в том, что взрыв связан с повышенным напряжением на участке, однако и это не вполне соответствует правде. Как раз вольтаж обычно колеблется с минимальной амплитудой, а вот ток при включении лампы резко возрастает, что и приводит к поломке. Наконец, Вам может попросту не повезти, если в тот же момент кто-то из соседей включит у себя в квартире мощную технику, способную привести к дисбалансу в сети – а именно к таким вещам лампы накаливания очень чувствительны. Пожалуй, единственное, что можно в описываемой ситуации утверждать точно при отсутствии механического воздействия на лампу (нажатия на колбу или удара) – в то мгновение, когда вы подключали к данному контуру контрольку, ток в сети всё же был. Именно «был», а не «есть», поскольку перегоревшая лампа могла привести в негодность и какой-то другой электроузел – в этом кроется ещё один очень существенный недостаток подобных изделий. Не будучи фирменными, при поломке они могут «утянуть за собой» некоторые другие электроузлы и технику. Так, в первую очередь страдают механизмы электрофурнитуры, к которой мастер подключает щупы. Контакты могут нагреться, особенно при резком повышении силы тока непосредственно перед взрывом лампы, затем оплавиться при последующем возникновении короткого замыкания. Если при этом ещё и не сработает или выйдет из строя защитная автоматика, скорее всего, пожара не избежать. А ведь причина всему – банальная кустарно изготовленная прозвонка.

Посмотрим на обстоятельства с другой стороны. Вы уверены, что лампа стоит новая, перегорания при подключении не было, патрон исправен, провода держатся хорошо. Но при этом, включая тестер в сеть вы не видите свечения. Говорит ли это о том, что тока в цепи нет и проводку можно смело трогать голыми руками? Ожидаемо в данном контексте, ответ тот же – нет. Дело в том, что вольфрамовые модели не чувствительны к малым токам, они попросту не работают при них, поскольку спираль не разогревается. При этом напряжение может быть не только пониженным, но даже сетевым. То есть, в целом такой контур опасен почти так же, как и всегда, только мастер об этом не в курсе, потому что его средства тестирования ненадёжны.

Итог по всему сказанному ранее можно подвести довольно простой. Рассматриваемые приспособления не зря называют контрольными лампами. Их прямая (и единственная задача) – информировать о наличии электротока в цепи при полной исправности всех узлов. Корректная работа таких изделий возможна только при исправности лампы и патрона, при абсолютно надёжном контакте между всеми элементами цепи, а также в условиях сравнительно стабильного по величине вольтажа. К примеру, такие устройства, особенно если они условно-стационарны, хороши на производстве для сигнализации исправности агрегатов. Там их задача – действительно сигнализировать о том, есть ли питание на оборудовании. В штатном режиме лампочка светит, при поломке – гаснет, выбиваясь из стройного ряда ярко горящих собратьев.

В быту же всегда следует применять мультиметр, или, на худой конец, индикаторную отвёртку, только не самую дешёвую. Внутри неё имеется специальный токоограничивающий резистор, позволяющий устройству работать в системах с любым питающим номиналом, а также миниатюрная лампочка, срок жизни которой исчисляется десятками лет. Такое изделие довольно трудно разбить случайно, оно одинаково хорошо работает в разных ситуациях и не угрожает здоровью человека при эксплуатации. Вдобавок, любое из подобных приспособлений максимально компактно и его можно иметь при себе буквально всегда, если с электрикой приходится работать хотя бы со средней периодичностью.