Обзор развития светотехнической отрасли: статистика
Каждый человек понимает, насколько значимыми для современной цивилизации являются искусственный свет и электричество. Благодаря им стали возможны высокая производительность промышленных предприятий, дополнительная активность человека, различные сферы досуга, упростились многие хозяйственные задачи. В то же время, при подобном положении вещей были подняты вопросы о энергосбережении и энергоэффективности, по сей день остающиеся самыми актуальными во всём мире.
Авторитетные научные источники заявляют, что в осветительной сфере наиболее перспективными для экономии являются такие характеристики изделий как удельная потребляемая мощность, световая отдача и срок службы. В первую очередь, они актуальны для всех типов светодиодных лампочек, имеющих значительные преимущества в указанных категориях. Тем не менее, совершенствование вспомогательного аппаратурного обеспечения также повлечёт за собой рационализацию энергопотребления в целом. Анализу существующих вопросов и будет посвящён данный обзор.
Факты, цифры, положения
Для украинского рынка светотехники, в мировых масштабах считающегося довольно молодым даже с учётом советского наследия, наиболее характерной чертой является техническое запаздывание. Оно проявляется и в том, как скоро широкой публике становятся доступны новинки производства, и в том, в какой мере государство стимулирует внедрение прогрессивных технологий, и в том, сколько компаний действует в данном секторе, предлагая не только ритейлерские услуги (перепродажу готовых товаров), но и направления для развития. Если же говорить о том, насколько серьёзно отечественные компании оценивают перспективы рассматриваемой отрасли, как ни странно, можно обнаружить положительную тенденцию. К государственным инициативам присоединяются небольшие и средние организации – производственные и аудиторские, имеющие собственный взгляд на проблематику.
Все специалисты единогласно утверждают, что наиболее просто реализуемыми являются задачи переоснащения и модернизации действующих предприятий. В то же время, максимальный потенциал по сбережению энергоресурсов достижим путём наращивания темпов производства наиболее прогрессивных разновидностей светильников, приостановке изготовления морально и технически устаревших типов осветительных приборов, а также благодаря банальному привлечению внимания населения к вопросу использования новых и экономичных источников света. При осуществлении всех указанных мер в полном объёме суммарную экономию можно оценить в 60-75%, то есть невероятно много в сравнении с сегодняшним днём. Тем не менее, всё это пока остаётся на уровне декларативных заявлений и проработки технических проектов реализации. Объективно говоря, в ближайшие годы прогнозируется добиться достижения хотя бы пятнадцатипроцентного прироста величин, то есть в 4-5 раз меньше физически достижимого.
Дополнительные проценты можно набрать непосредственно за счёт отдельных характеристик приборов. Наиболее пристальное внимание уделяется светодиодным лампам SMD-типа, в которых уже сейчас существует техническая возможность повысить коэффициент преобразования электричества в свет и увеличить световую отдачу как комплексный показатель работы прибора. Кроме того, имеет смысл рассмотреть возможность применения комплексов локализованного освещения и устройств с автоматической подстройкой величин: яркости, цветности, цветовой температуры. Системы последнего типа основаны преимущественно на датчиках и программаторах. Несмотря на чуть более высокую себестоимость, на протяжения своего срока службы даже самые дешёвые модели окупаются по меньшей мере в три раза. То есть, при закупке качественного оборудования можно рассчитывать на куда большую экономию. В процентном эквиваленте все такие меры обещают улучшение показателей в диапазоне от 17 до 32%, причём за ближайшие полтора-два года можно с лёгкостью выйти на получение не менее трети, а то и половины от указанного максимального значения.
Наравне с другими развитыми государствами мира, Украина направляет немало сил на вытеснение ламп накаливания из обихода. Во всех муниципальных заведениях этот процесс идёт хоть и не быстро, но планомерно. Как всегда, сказывается нехватка финансирования, зато тенденция к модернизации сохраняется, нарастает и, в отличие от многих других сфер, не выглядит фрагментарной. Школы, больницы, университеты, административные здания, банки и пр. учреждения перестраиваются на использование экономичных LED-панелей во всех помещениях общественного пользования: коридорах, залах, фойе, аудиториях, кабинетах. Если усилия чиновников не ослабнут, можно надеяться на то, что новые осветительные приборы одновременно помогут повысить безопасность, экологичность, экономичность и качество освещения в таких местах.
Рука об руку с исключением из оборота вольфрамовых лампочек идёт и видоизменение соответствующего производственного сектора. Конкуренция между фирмами выходит на новый уровень, структура рынка меняется, доминирующие позиции начинают занимать компании, которые пришли сюда не так давно, но начали свою деятельность с прогрессивных, а не устаревающих технологий. Вместе с тем, нельзя сказать, что все производственные мощности, ориентированные на изготовление лампочек старого образца, подлежат утилизации. Как только полупроводники приобрели достаточную популярность за свои эксплуатационные характеристики, сразу же встал вопрос о сохранности привычного вида ламп. Пластиковые рассеиватели, безусловно, в первое время выглядели привлекательно из-за своей определённой футуристичности, однако сегодня уже в известной мере прижились. Вместе с тем, их эстетическая составляющая заставляет потребителей говорить о том, что изделиям не хватает визуального тепла. На выручку пришли филаментные светодиодные лампы, максимально напоминающие вольфрамовые. Более того, светоизлучающие элементы можно помещать вовнутрь всё тех же стеклянных колб, то есть вся аппаратура, связанная с этой частью изготовления, сохраняется.
Необходимо обозначить, что как таковых украинских производителей светодиодной продукции попросту нет. Даже те отечественные компании, которые позиционируют себя национальным брендом, закупают все комплектующие за рубежом в одной стране, сборку осуществляют в другой, а на территории Украины происходит лишь упаковка в фирменные коробки. Хорошо это или плохо – вопрос неоднозначный. Безусловно, такая структура в чём-то делает конечную продукцию дороже, но транспортные расходы окупаются за счёт того, что нет необходимости возводить у нас требуемые для отдельных процессов сооружения и нанимать рабочую силу по существующим расценкам. Преимущественная часть продукции имеет китайское происхождение, и это также оправдано: крупнейшие фирмы-изготовители кристаллов расположены именно на территории Поднебесной, так что глупо было бы пытаться с ними конкурировать, имея минимальный опыт.
Даже несмотря на многоуровневую институциональную поддержку программ по энергосбережению в целом, на осветительную её ветвь приходится пока что не очень крупная доля. Сегодня только лишь до двадцати стран мира имеют действующие общегосударственные стратегии, ориентированные именно на освещение. Среди них Китай, США, ряд стран Европейского Союза, Япония и Корея. Из всех держав бывшего Советского Союза таких программ нет ни у кого, хотя ближе всех к ним подобрались страны Прибалтики. Вслед за ними идут Украина, Россия и Казахстан.
Дабы цифры были наиболее показательными, опираться следует на территориально крупные страны, имеющие стабильную экономику. Так, в Америке удельное энергопотребление составляет более 100 мегалюмен в час на человека, а в Китае – более 145 мегалюмен в час. При этом для США из-за типичной одноэтажной застройки и обилия частных домов среднее число лампочек в жилище выше всех в мире – 45 шт. В Китае этот показатель составляет 8 шт, в Японии – 14 шт, в странах ЕС – 12-15 шт., в Украине – 10 шт. Вместе с тем, усреднённая световая отдача в Штатах равна всего 23 лм/Вт, в то время, как в большей части мира этот показатель превышает 50-65 лм/Вт. Общемировая статистика говорит, что современная цивилизация 19-21% электроэнергии расходует именно на освещение. В нашей стране этот показатель составляет около 11%, в США – не менее 23%.
Светодиодные светильники в Восточной Европе и странах бывшего СССР пока что в меньшинстве, несмотря на все старания производителей, лоббирование данного направления на самом высоком уровне и обилие тематических компаний-продавцов. Количественно лампочки накаливания формируют примерно 60% всего рыночного предложения, около 22% занимают светодиоды, оставшиеся 18% сейчас поделены между КЛЛ, галогенками и другими типами изделий. В то же время, спрос на товары распределяется иначе: население покупает вольфрамовые и полупроводниковые модели практически в одинаковых количествах – по 35% каждый тип, ещё 18% потребителей склонны приобретать энергосберегающие лампочки, а процент остатка продукции практически не востребован.
Самый любопытный факт заключается в том, что вольфрамовая нить до 75% энергии преобразует в тепло, излучая при этом в инфракрасной части спектра. Ещё около десяти процентов уходит на технические потери в светильнике, и только лишь 15% света в лучшем случае остаются потребителям. Имея срок службы в 1000 часов, такие изделия выглядят откровенно никчёмными в сравнении с более новыми видами лампочек, но всё равно продолжают пользоваться массовым и крайне медленно снижающимся спросом.
Отдельно следует сказать о тех изделиях, которые доминировали на рынке в переходной период между лампами накаливания и светодиодами – о компактных люминесцентных лампах, иначе «энергосберегающих» или просто КЛЛ. В период, когда они появились, товар действительно можно было назвать революционным решением – высокая световая отдача, пониженное энергопотребление, срок службы в 15 раз превышающий аналогичный показатель традиционных изделий. Тем не менее, за пару лет обнаружилась и главная негативная сторона – высокое содержание ртути. Её было всего вдвое меньше в сравнении с люминесцентными лампами для давно известных линейных светильников. Более того, стоимость переработки и/или утилизации пяти изделий составляла около доллара, а с учётом расходов на транспортировку, информирование населения и формирование системы сбора отработавшей свой ресурс продукции выливалась в миллионы гривен.
В конечном итоге, полномасштабное производство КЛЛ на территории Украины так и не было развёрнуто. Ожидалось, что к концу 2015-го года спрос на них среди населения вызовет даже некоторый дефицит, что только простимулирует отрасль к развитию, однако этого не случилось. Узнав о присутствии ртути, люди начали отказываться от таких лампочек, рассматривать альтернативы или возвращаться к старым и проверенным моделям. Именно в этот момент до нас дошли западные веяния, уже получившие некоторую известность за рубежом. Более того, украинцы оказались в выигрыше, поскольку самые первые светодиодные модели, значительно уступавшие нынешним в качественных характеристиках, так и не попали в свободную продажу. Нам сразу достались представители второго и третьего поколений, а вскоре стали появляться и следующие.
Проследить прогресс последних совсем несложно. Согласно лабораторным данным, в 2003-ем году световая отдача штучных, но притом средних по качеству диодных изделий составляла 22-26 лм/Вт, в 2006-том – 55-70 лм/Вт, в 2009-том – 130-160 лм/Вт. Для более дорогой продукции показатели были выше на 4, 8 и 12%, соответственно. За прошедшие десять лет ситуация улучшилась геометрически: только самые смелые эксперты могли в конце нулевых предполагать такой скачок. Даже самые простенькие модели из массовых коммерческих партий показывают сейчас свыше 80 лм/Вт. Пока эта отрасль на пике, есть все предпосылки для того, чтобы технологии продолжали совершенствоваться.
